?

Log in

Дело Бейлиса's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 5 most recent journal entries recorded in Дело Бейлиса's LiveJournal:

Wednesday, June 11th, 2008
1:10 pm
[russfront]
Киев
Кто знает, подскажите пожалуйста:
1. Где находился клуб русских националистов в Киеве начала 20 века (Савенко и др.)
2. Где находится квартал, где проживала семья Дмитрия Богрова
3. Где находилась редакция газеты "Киевлянин" и, если кто знает, место проживания В.В.Шульгина в Киеве.
Спасибо.
Monday, February 12th, 2007
3:36 pm
[katrisch]
В Чикаго, в октябре 1955, были убиты три мальчика с признаками, указывающими на ритуальное убийство.
Жертвами были: братья Джон (14 лет) и Антон (13) Шусслерыб и их друг Роберт Петерсон (11лет). Тела мальчиков были обнаружены в канаве на окраине города. Тело Андрея Ющинского найдено в пещере на окраине Киева)
Тела были найдены обнаженными, но без признаков изнасилования. И главное - в соответствии с судмедэкспертизой, все тела были обескровлены. Андрей Ющинский также был обескровлен)
На трупах были обнаружены отчётливые следы фиксации верёвками на лодыжках и кистях. На всех телах обнаружены следы пыток и множественные мелкие раны. На теле Андрея Ющинского обнаружено 47 ран).
Что интересно в этих случаях - это не то, что преступления не были раскрыты, но та огромная решимость, с которой чикагская еврейская община пошла на всё, чтобы закрыть это дело об убийстве детей.
Отец Джона и Антона Шусслеров обратился в полицию с требованием, чтобы убийство его детей расследовали как ритуальное. Шерифом района был еврей по имени Иосиф Ломан, который арестовал отца Шусслеров по обвинению в убийстве своих собственных детей. Алогично были арестованы мать и отчим Андрея Ющинского)
Он послал своего заместителя, еврея Горовица, который превернул дом Шусслеров вверх дном, "ища улики".
После этого Горовиц посадил мать убиенных Шусслеров под домашний арест, запретив ей покидать дом или разговаривать с кем либо по телефону, "чтобы не распространять "слухи о евреях".
В то время двумя следователями, назначенными по делу были два ирландца, Джеймс Линч и Джеймс МакМахон. Они заявили, что люди шерифа уничтожили все вещественные доказательства, угрожали свидетелям, заставляли их давать ложные показания и чинили препятствия следствию на каждом шагу. Сравните в действиями Красовского и Мищука в деле об убийстве в 1911 году Андрея Ющинского)
В отношении отца убиенных Шусслеров подтвердилось, что у него есть алиби. Однако вместо того, чтобы освободить отца мальчиков, его упекли в психиатрическую больницу в городке Де Плейн в штате Иллинойс, где главным врачом был еврей по фамилии Леон Штенфельд. Отца Шусслеров подвергли лечению электрошоком и он умер на "процедуре" в день поступления в психиатрическую больницу.
Общественность Чикаго возмутилась такой, мягко говоря, странной смертью отца мальчиков и потребовала расследования. Доктор Штейнфельд вынужден был давать показания. Он утверждал, что отец мальчиков страдал от "галлюцинаций" и "паранойяльных иллюзий", что его хотят убить. Доктор Штейнфельд утверждал, что отец мальчиков умер от "сердечного приступа".
Судмедэксперт и старый психиатр, ирландец Томас МакКарон, назвал доктора Штейнфельда лжецом и шарлатаном и передал все документы по делу прокурору, требуя, чтобы Штейнфельд был отдан под суд за убийство и лжесвидетельство. Доктор МакКаррон объяснил это и репортёрам, и публично заявил, что отец мальчиков был убит. В ответ он только получил официальное уведомление от прокурора впредь более не делать никаких публичных заявлений. Через несколько дней, для вящей убедительности, у дверей дома доктора МакКарона взорвалась небольшая бомба.
Почуствовав, что запахло жареным, психиатр Штейнфельд бежал из Америки в Швейцарию, но вскоре был найден повешенным в гостиничном номере. Случай был объявлен "самоубийством".
Еврейский чикагский публицист Ирв Купчинет организовал "Общественный фонд симпатии" и вскоре вручил несчастной Шусслер, потерявшей сыновей и мужа, сто тысяч долларов. Это был весьма странный шаг еврея по отношению к гойке, если не понимать, что это была цена за молчание
Английский публицист Арнольд Лиз параллельно рассследовал это дело собирая разнообразные вырезки из газет и копии протоколов, работая над книгой о "Деле Братьев Шусслеров", как о наиболее документированном случае еврейского ритуального убийства в современное время. Внезапно Арнольд Лиз был найден мёртвым и все его собранные по делу материалы исчезли. Это было весной 1956 года. Последние концы дела оборвались...
3:28 pm
[katrisch]
Помогите найти видеофильмы!
1.«Долгая ночь Менахема Бейлиса», автор сценария Анатолий Козак, режиссер Григорий Илгудин, 1993 год. Неоднократно транслировался по ТВ России.
2.«Арнольд Марголин, выдающийся украинец и еврей», режисер-постановщик Александр Муратов, 2003 год.
3.Телефильм «Дело Бейлиса», 2005 год.
12:19 am
[katrisch]
"УБIЙСТВО АНДРЮШИ ЮЩИНСКАГО"
КНИГУ Г.ЗАМЫСЛОВСКОГО "УБIЙСТВО АНДРЮШИ ЮЩИНСКАГО". ПЕТРОГРАДЪ.1917.
можно прочитать здесь:
http://www.honestmediatoday.com/zamyslovsky__cover_page.htm
12:10 am
[katrisch]
Чему нас учит "дело Бейлиса"
В эти осенние дни 1913 года, с 25 сентября по 28 октября, в Киеве проходил судебный процесс по делу об убиении хасидом Бейлисом христианского мальчика Андрея Ющинского, привлекший всемірное внимание. Процесс завершился вердиктом присяжных, которые признали факт изуверского убийства на еврейском заводе (с тайной синагогой) с целью обезкровливания тела жертвы, - и это до сих пор не дает покоя еврейской стороне, стремящейся извратить этот вердикт, а отчет о процессе выкрасть из библиотек. Этот Стенографический отчет сейчас выходит в издательстве "Русская идея" с аналитическим комментарием и уже доступен на нашем сайте в электронном виде. Поводом же для данной статьи стала очередная попытка еврейской стороны исказить суть знаменитого дела.
В "Нашем современнике" № 8 и № 9 за 2005 г. были опубликованы выдержки из судебного процесса по "делу Бейлиса": выступления экспертов, заключительные слова обвинения и защиты, предваренные вступлением главного редактора С.Ю. Куняева и завершенные справкой другого автора "Об авторе публикации" (И.О. Глазенапе).

23 августа 2006 г. в самой представительной для нашей рыночной демократии газете "Московский комсомолец" и на самом популярном порносайте правящего слоя "Центральный еврейский ресурс" (http://www.sem40.ru/anti/dgihad/17692/) появилась возмущенная реакция: очередная статья Марка Дейча против "кровавого навета". Казалось бы, зачем бульварному журналисту, не владеющему данной сложной темой, вновь и вновь возвращаться к ней, если сам же он утверждает, что якобы «за две тысячи лет после Рождества Христова кровавый навет ни разу не был доказан судом»? Зачем маниакально на каждом углу опровергать реальность этого «злонамеренного мифа», если вдобавок "наука" доказала, что еврейских ритуальных убийств "нет, потому что их не может быть"?

Допустим, обвинили бы евреи в этом нас, русских, – неужели бы мы сделали из этого на века свою "бейлисиаду"? Мы бы не устраивали конференций, не вносили бы этот вопрос в энциклопедии, не выпускали бы опровергающих "теологических" монографий, как этим летом Л. Кацис (причем он там, действительно, обвиняет в таком же преступлении русских: якобы есть у нас «кровавые жертвы, параллельные причастию»).

ДАЛЕЕ:
http://www.rusidea.org/articles.php?id_articles=130014&id_articles_name=13
Убиение Андрея Киевского   About LiveJournal.com